Categories
Arbeit & Wirtschaft
Beschwerden
Falter-Kolumne
Frauen / Männer
Freunde
Kehlmann, Dylan, Barry White, u.a.
Kinder und andere Mitbewohner
Kunst & Kultur
Kurier-Kolumne
LiLäLa (Liste lässlicher Laster)
Mensch & Tier
Mode & Design
Presse-Kommentar
Prost Mahlzeit
Schuld und Sühne
Stadt/Land
Tagesanzeiger-Kolumne
Unter Spießern
Zuerich
RSS Feed - Subscribe now!
Visuelles Konzept:
Christina Goestl + Boris Kopeinig
Powered by Movable Type via Phreak 2.0
Arbeit & Wirtschaft
Beschwerden
Falter-Kolumne
Frauen / Männer
Freunde
Kehlmann, Dylan, Barry White, u.a.
Kinder und andere Mitbewohner
Kunst & Kultur
Kurier-Kolumne
LiLäLa (Liste lässlicher Laster)
Mensch & Tier
Mode & Design
Presse-Kommentar
Prost Mahlzeit
Schuld und Sühne
Stadt/Land
Tagesanzeiger-Kolumne
Unter Spießern
Zuerich
RSS Feed - Subscribe now!
Visuelles Konzept:
Christina Goestl + Boris Kopeinig
Powered by Movable Type via Phreak 2.0
07.02.07
Ganz formlos exkommunizieren
Doris Knecht
| 02/07
| Kurier-Kolumne
| Schuld und Sühne
Was ich mich in der Lugner-Laun-Sache vor allem gefragt habe: Darf Bischof Laun das? Kann irgendein katholischer Bischof einfach so einfach jeden Katholiken exkommunizieren, der des Bischofs Meinung zufolge gesündigt oder anderweitig sein Missfallen erregt hat?
Also wenn dem Bischof Laun jetzt zum Beispiel zugetragen würde, dass in, jetzt nur mal angenommen, Toronto, Kanada, der Filialleiter Simon Lane, r.k., und der Fahrradkurier Jacques Boulez, r.k., beide volljährig, eine unsittliche Handlungen einschließende Liebesbeziehung unterhalten, was die katholische Kirche bekanntlich entschieden missbilligt: Könnte Bischof Laun die beiden dann ganz spontan und formlos exkommunzieren? Einfach indem er einen katholischen Online-Dienst oder sonst eine Presseagentur darüber in Kenntnis setzt?
Wären Simon und Jacques dann also verbindlich exkommunziert und keine getauften Katholiken mehr? Dürften sie schlagartig nicht mehr, wie sie das zu tun pflegten, Sonntags gemeinsam die hl. Messe besuchen? Müsste Simon aus dem Kirchenchor ausscheiden, in dem jahrelang sein schöner Bariton erklang? Wer würde Simon und Jacques die schockierende Nachricht überbringen? Würden Sie es aus der Presse erfahren, oder würden Bischof Laun oder dessen Sekretär persönlich bei Ihnen anrufen, um sie über den Sachverhalt ihrer Exkommunizierung zu informieren? Oder würde Reverend Hopkins, der schon etwas tattrige Priester ihrer Kirche, mit sorgenvoller Miene bei Simon und Jacques anklingeln? Wie würden sie es aufnehmen? Würde es Tränen geben?
Oder reicht so ein Bischofsbannstrahl gar nicht weiter als von Salzburg bis in die Lugner-City oder höchstens noch bis Bratislava? Bitte, ich frage nur.
Was ich mich in der Lugner-Laun-Sache vor allem gefragt habe: Darf Bischof Laun das? Kann irgendein katholischer Bischof einfach so einfach jeden Katholiken exkommunizieren, der des Bischofs Meinung zufolge gesündigt oder anderweitig sein Missfallen erregt hat?
Also wenn dem Bischof Laun jetzt zum Beispiel zugetragen würde, dass in, jetzt nur mal angenommen, Toronto, Kanada, der Filialleiter Simon Lane, r.k., und der Fahrradkurier Jacques Boulez, r.k., beide volljährig, eine unsittliche Handlungen einschließende Liebesbeziehung unterhalten, was die katholische Kirche bekanntlich entschieden missbilligt: Könnte Bischof Laun die beiden dann ganz spontan und formlos exkommunzieren? Einfach indem er einen katholischen Online-Dienst oder sonst eine Presseagentur darüber in Kenntnis setzt?
Wären Simon und Jacques dann also verbindlich exkommunziert und keine getauften Katholiken mehr? Dürften sie schlagartig nicht mehr, wie sie das zu tun pflegten, Sonntags gemeinsam die hl. Messe besuchen? Müsste Simon aus dem Kirchenchor ausscheiden, in dem jahrelang sein schöner Bariton erklang? Wer würde Simon und Jacques die schockierende Nachricht überbringen? Würden Sie es aus der Presse erfahren, oder würden Bischof Laun oder dessen Sekretär persönlich bei Ihnen anrufen, um sie über den Sachverhalt ihrer Exkommunizierung zu informieren? Oder würde Reverend Hopkins, der schon etwas tattrige Priester ihrer Kirche, mit sorgenvoller Miene bei Simon und Jacques anklingeln? Wie würden sie es aufnehmen? Würde es Tränen geben?
Oder reicht so ein Bischofsbannstrahl gar nicht weiter als von Salzburg bis in die Lugner-City oder höchstens noch bis Bratislava? Bitte, ich frage nur.
Wenn ich es richtig verstanden habe, wurde der Akt der Exkommunizierung gar nicht vollzogen, sondern Lugner hat sich sozusagen unabsichtlich selbst exkommuniziert, weil er bei der Abtreibungsklinik ja so eine Art "Mitwirkender" ist und das automatisch zur Exkommunizierung führt. Der fromme Laun hat das ja nur öffentlich so dargestellt. Und die Kirchenrechtler streiten sich, ob das nun so richtig ist oder nicht.
Der Lugner outet sich als Katholik, und es stellt sich die Frage, ob sein allgemeines Tun und Treiben wirklich gottgefällig ist. Wenn ja, dann dürfte der Weltenschöpfer ziemlich mainstreamig sein.
Im Mittelalter hat sich ein deutscher Kaiser in Sack und Asche gehüllt und ist bloßhapert nach Canossa gepilgert um die vom Papst ausgeprochene Exkommunizierung rückgängig zu machen. Der Lugner hat jetzt Gelegenheit bekommen, solche Gesten nachzuvollziehen und nach Mariazell zu pilgern - bloßfüssig natürlich. Und die Mausi strafverschärfend mit den obligatorischen Hochhackigen. Und mit einem ganzen Troß Fotografen, Klatschkolumnisten und abwechselnden Stargästen. Und gleich fünf neue Folgen für die Family-Soap.
Den Lugner exkommuniziert man nicht ungestraft. Und die Amtskirche wird sich überlegen müssen, wie lange sie diese völlig neue, unfreiwillige Dimension des Mitgliederschwundes verkraften kann......