Categories
Falter-Kolumne
Kurier-Kolumne
LiLäLa (Liste lässlicher Laster)
VN-Kolumne
RSS Feed - Subscribe now!
Visuelles Konzept:
Christina Goestl + Boris Kopeinig
Powered by Phreak 2.0
Falter-Kolumne
Kurier-Kolumne
LiLäLa (Liste lässlicher Laster)
VN-Kolumne
RSS Feed - Subscribe now!
Visuelles Konzept:
Christina Goestl + Boris Kopeinig
Powered by Phreak 2.0
19.07.07
Das Ätschibätsch-Prinzip
Doris Knecht
| 07/07
| Kurier-Kolumne
Leserinnen und Leser zeigten sich mehrfach verwundert über meine gestrige Kolumne, in der ich Anstoß daran nahm, dass viele Familien offenbar zu Unrecht bezogenes Kindergeld zurückzahlen müssen. Die Leser plädierten an mein Rechtsbewusstsein: Ich nähme schließlich auch keinen Taschendieb in Schutz, wenn dieser die 50 gestohlenen Euro zurückgeben müsse, warum also diese Familien.
Richtig; aber der Taschendieb weiß, dass er im Unrecht ist, die Gesetze über die Aneignung fremden Eigentums sind klar. Die meisten der inkriminierten Familien allerdings wußten aufgrund komplizierter Vorgaben nicht, dass sie ein Gesetz verletzen. Bzw. sahen sich durch eine Weisung des damaligen Sozialministers Haupt aufgefordert, das mit der Zuverdienstgrenze nicht so genau zu nehmen. Hier wurde von Politikern ein rechtlicher Graubereich geschaffen, auf den sich viele Bürger dann verirrten, was nun im Ätschibätsch-Prinzip plötzlich hart bestraft wird: Ein Vertrauensbruch, wie ich meine, weil verbockt hat das die Politik. Eine Amnestie wäre deshalb nur logisch.
Was anderes. Worüber ich brüte, seit ich eine entsprechende Meldung in im KURIER las: Finde ich es gut, dass die Richterin im BAWAG-Prozess sich unmittelbar vor dessen Beginn mit Reich, Schön und Wichtig bei der „Starnacht am Wörthersee“ zeigt? Zwei Tage gehirnt, und, nein, finde ich nicht gut. Mir wärs lieber, die Richterin würde sich privat bedeckt halten und den Eindruck vermeiden, sie nutze diesen wichtigen Prozess und die damit verbundene Prominenz als Eintrittskarte in die Klatschspalten. Das stärkt das allgemeine Vertrauen in die Justiz nicht: Korrigieren Sie mich, wenn ich mich irre.
Leserinnen und Leser zeigten sich mehrfach verwundert über meine gestrige Kolumne, in der ich Anstoß daran nahm, dass viele Familien offenbar zu Unrecht bezogenes Kindergeld zurückzahlen müssen. Die Leser plädierten an mein Rechtsbewusstsein: Ich nähme schließlich auch keinen Taschendieb in Schutz, wenn dieser die 50 gestohlenen Euro zurückgeben müsse, warum also diese Familien.
Richtig; aber der Taschendieb weiß, dass er im Unrecht ist, die Gesetze über die Aneignung fremden Eigentums sind klar. Die meisten der inkriminierten Familien allerdings wußten aufgrund komplizierter Vorgaben nicht, dass sie ein Gesetz verletzen. Bzw. sahen sich durch eine Weisung des damaligen Sozialministers Haupt aufgefordert, das mit der Zuverdienstgrenze nicht so genau zu nehmen. Hier wurde von Politikern ein rechtlicher Graubereich geschaffen, auf den sich viele Bürger dann verirrten, was nun im Ätschibätsch-Prinzip plötzlich hart bestraft wird: Ein Vertrauensbruch, wie ich meine, weil verbockt hat das die Politik. Eine Amnestie wäre deshalb nur logisch.
Was anderes. Worüber ich brüte, seit ich eine entsprechende Meldung in im KURIER las: Finde ich es gut, dass die Richterin im BAWAG-Prozess sich unmittelbar vor dessen Beginn mit Reich, Schön und Wichtig bei der „Starnacht am Wörthersee“ zeigt? Zwei Tage gehirnt, und, nein, finde ich nicht gut. Mir wärs lieber, die Richterin würde sich privat bedeckt halten und den Eindruck vermeiden, sie nutze diesen wichtigen Prozess und die damit verbundene Prominenz als Eintrittskarte in die Klatschspalten. Das stärkt das allgemeine Vertrauen in die Justiz nicht: Korrigieren Sie mich, wenn ich mich irre.