dramatisch, furchtbar, unendlich traurig, als zwillingsmutter dreht es einem dabei den magen um, man kann garnicht anders, als immer wieder dran denken, mein tiefstes mitgefühl, das gleich vorweg.
aber was jetzt kommt: foren, kolumnen, kommentare. war mir gleich klar, auch auf dieser seite wird es dieses thema sein.
unangenehm, was immer schon vehement gefordert wird, der "hundeführerschein" ist ja somit als methode der wahl gestorben, scheint es.
nun fällt den kolumnisten was neues ein - verbot "bestimmter" rassen ??!?? klingt gut, hat man wieder was um "mit den wölfen zu heulen". gnade, glaubt einer von euch, das ist realistisch, ? vor allem "bestimmte" rassen, nun - welche stellt ihr euch denn vor. also mir fällt da gleich eine ein, die würde mir nicht abgehen, unser heißgeliebter, wurstsemmelfressende, treuherzige REX, der liebe dt. schäferhund ( ..beisst laut K. wecker auch mal ohne grund - recht hat er ) na bitte, das wär ein aufschrei in der bevölkerung. und auch der süße knuddelige bernhardiner ist nicht immer ganz koscher, und für diejenigen, die es nicht wissen, auch ein golden retriever oder labrador aus der falschen zuchtlinie kann ebenfalls auszucken, von den hütehunderassen, besonders den herdenschutzhunden ( zb Kuvasz, so ein weißer flauschihund ) ganz abgesehen. und auch ein jagdterrier, ein ziemlich kleiner hund kann sicher ein kleinkind töten, wenn ers an der gurgel erwischt, statt den hasen, auf den ihn sein nettes jagendes herrli gedrillt hat. net so einfach alles. oder vielleicht größenregelungen , na dann ist aber die hälfte unserer lieblingshunde weg, der jagdterrier bleibt aber, und der engl.staffordshireterrier, oder anlaßgesetzgebung, jede rasse, aus denen ein vertreter straffällig wird, kommt weg, da wär noch ein drittel dahin, natürlich nur rassehunde, versteht sich, denn mischlinge, was machma mit denen, einen gentest, ob da irgendwo ein vielleicht auch zu den bösen gehörender boxer reingemischt ist, in 3. generation ? net bös sein und net falsch verstehen, aber hmm ? wie nun ?
"der hund war sicher gut erzogen", so ein schmarrn, also sorry,
GUT ERZOGEN IST NICHT GLEICH UNGEFÄHRLICH
wenn ein hund - sagen wir mal ein golden retriever - gut erzogen ist, weil er eine schutzhundeausbildung hat, dann ist mir aber jeder nicht so gut erzogene rottweiler lieber. also so kommen wir auch nicht weiter. so traurig das auch klingen mag, aber die konstellation war eine von ethologischer hinsicht mehr als klassische sozusagen das kleine 1x1 fürs aufpassenwieeinhaftelmacher: herrli, baby, dominanter rüde, etwas älter, eifersüchtig. hätte herrli natürlich wissen müssen, sicher auch beim nachbarshund gewusst, auch wenns nur ein lieber labrador gewesen wäre, aber herrli liebt seinen hund und blendets aus. das kann wohl mit jeder hunderasse vorkommen, nebenbei bemerkt.
also was ich mal klug fände wäre:
EIN VERBOT DER SCHUTZHUNDEAUSBILDUNG FÜR PRIVATHUNDE IN DEN HUNDESCHULEN UND AUCH SONSTWO
EIN VERBOT DER HALTUNG VON SCHUTZAUSGEBILDETEN HUNDEN IM PRIVATBEREICH - UND ICH WILL DENEN AUCH SONST NIRGENDWO BEGEGNEN; außer ich hab eine bank ausgeraubt , basta.
natürlich ist ein hundeführerschein gut, mit (tiefen)psycholigischem eignungstest aber bitte für JEDE HUNDERASSE
und aufklärung, aufklärung, aufklärung, so drastisch, daß keiner mehr aus heißer liebe zu seinem hund sein hirn abschaltet.
aber ein rassenverbot halt ich für, weil nicht durchführbaren, humbug.
nein, kann mich der margot nicht anschließen, frau knecht hat schon recht, in vielen dingen, und die kolumne ist genial. Und wenn man hunde nicht mag, versteh ich die reaktion, bzw ich erwartete sie. ich würde auch alle hunde lieber verboten wissen, und meinen job als TA los sein, als einen meiner zwillingssöhne zu verlieren an einen wauwau, dessen besitzer in der freizeit mit ihm in der hundeschule "Beißen" üben, als gaudi, als hundesport, als hobby ( ich hasse zum beispiel aus tiefstem herzen raucher, besonders solche, die ihre tschikstummel auf KINDERSPIELPLÄTZEN wegschmeißen, da werd ich zur furie, das ist nämlich usus, bei denen, und hascher mag ich auch nicht - VERBIETET ALLE RAUSCHDROGEN und autoraser)
fact ist, es gehört diskutiert, bis man eine gscheite lösung findet ! aber die ist halt net so einfach....
auch hier würde sich recherche empfehlen. schon mal einen blick in die diensthundeausbildungsverordnung geworfen? nein? sollten sie aber mal.
ich erspare mir jetzt, auch noch irgendeinen ihrer beiträge zu lesen. auch im falter. bei so viel halsstarrigkeit vergeht mir nämlich die lust am knechtlesen.